Ehdokkuus: Luonnollisen upea
Viime viikolla kirjoitin luonnollisesta kauneusihanteesta. Sain kommentteja, joissa osa kiitti ajatusten herättelystä, koska ihanne oli vähän kieroutunut ja muuttunut keinotekoisempaan. Itsekin huomaan välillä ajautuvani ajattelemaan, että olisin näyttävämpi, jos laittaisin tekorusketusta, geelikynnet tai hiustenpidennykset. Eikä siinä ole mitään huonoa tai väärää, että ehostaa itseään annetuilla mahdollisuuksilla. Kyllä minäkin saatan tulevaisuudessa kokeilla kaikenlaista: vielä muutama vuosi sitten suhtauduin skeptisesti ripsienpidennyksiin, mutta nyt olen kokeillut niitä muutaman kerran. Ulkonäköä muokatessa helposti haluaa kuitenkin lisää -ja lisää, enkä minä ole tässä yhtään sen parempi tai erilaisempi. Kun laittaa yhden tatuoinnin haluaa yleensä toisen, kun käy yhdessä kauneusleikkauksessa kynnys toiseen madaltuu jne…
Välillä on vaikea edustaa luonnollisuutta, jos muut ”parantelevat” itseään. Yksi ystävistäni juuri kertoi, kuinka eräs mies oli olettanut hänellä olevan hiustenpidennykset, ”koska kaikilla on”. Hassua, että jos on luonnostaan pitkä ja paksu tukka joutuu selittelemään, että se on aito. Tässä kohtaa huomaa juuri, miten maailma on muuttunut. Jos joku on rintava, olettaakohan ihmiset, että hänellä on silikonit? Mutta ehkä on väistämätöntä, että keinot muokata ulkonäköään vain lisääntyvät ajassa. Eikä nyt yhdet jatkeet tee kenestäkään epäluonnollisen näköistä. Itse en omaa mitään vahvaa ja ehdotonta kantaa siitä, onko kauneusihanteiden ja keinojen muuttuminen hyvä vai huono asia. Yksilön kannalta ehkä hetkellisesti hyvä, mutta yhteiskunnan kannalta huono?
Olen miettinyt, että luonnollisuus on kohdallani myös laiskuutta. En ole värjännyt hiuksiani yli neljään kuukauteen –lähinnä saamattomuuttani. Onneksi värjäämättömät hiukset ovat myös muotia. 😉 Olen joka tapauksessa 9/10 päivistä laiska laittautuja ja käytän aikani mielummin muuhun kuin kauneudenhoitoon tai ulkonäön parantelemiseen. Luonnollisuus säästää aikaa ja rahaa. On yhteiskunnan kannalta tasa-arvoista ihannoida luonnollisuutta, koska se ei maksa mitään olla sellainen kun on synnynnäisesti. Kaikilla on siihen mahdollisuus.
Todellisuudessa on luonnollisuus silti minulle myös selkeä arvo. Luomu ruoka, luonnonkosmetiikka, aidot ihmiset. Kai luonnollisuus on sitä, että ottaa asiat sellaisena kuin ne ovat. Ruokaa yritetään parantaa teollisesti, kosmetiikka luoda kemiallisesti ja ihmiset yrittävät mukautua yhdeksi massaksi.. Ainutlaatuinen persoonallisuus muutetaan ihanteita vastaavaksi. Mutta lopulta kestävintä ja ympäristölle kannattavinta on alkuperäinen luontainen versio. Se ei vaadi ponnisteluja vaan hyväksyntää. Se ei ole neutraalia ja tylsää, vaan intuitiivista ja tervettä. Luonnollisuus korostaa sisäistä kauneutta, sitä että ollaan oikeita, epätäydellisiä, vähän vaatimattomiakin. Ihmisiä ei koneita. Muuttuvia ei muovisia. Luonnollisuudessa näkyy ja tuntuu sielu. Luonnollisuus edistää hyvinvointia, hyvää oloa ja se on tärkeintä.
Indiedaysin Blog Awards järjestetään pian ja sain kunnian olla ehdolla ”Luonnollisen upea” -kategoriassa. Olin kovin immarreltu siitä, minkälaiseen porukkaan ja mihin kategoriaan pääsin ehdolle. Mielestäni on ihanaa, että tällainen uusi kategoria on nimetty, joka tuo esille luonnollisen ja sisäisen kauneuden ilosanomaa. (Tai rehellistä ja aitoa bloggaamista. Miten sen nyt haluaa sitten tulkita? :)) Jos teidän mielestä sopisin palkinnon voittajaksi, niin kaikki äänet ovat tietysti enemmän kuin tervetulleita. Äänestäneiden kesken arvotaan 5 lippupakettia gaalaan.
Tässä vielä muutama pinterestistä bongaamani kaunis ajatus, jotka sopivat muistuttamaan luonnon ja meidän yhteydestä ja sen tärkeydestä.
The more you try to control something, the more it controls you. Free yourself and let things take their own natural course.
There is no wifi in the forest but I promise you will find a better connection.
Beautiful things don’t ask for attention..
I Love Anything Awkward and Imperfect Because That’s Natural and That’s Real.
Kuvaus/ Alexa
ÄÄNESTÄÄ VOIT TÄÄLLÄ! 🙂
34 Comments
Hei Vilma! Blogisi on todella hyvä, olenkin vakkarilukija nykyään! Olen seurannut eri blogeista ja sosiaalisen median lähteistä esim. tissigatea ja koko tätä keskustelua luonnollisuuden puolesta ja vastaan. Itse olen ehdottomasti kauneusleikkuksia vastaan, en lähtisi silikonitissejä laittamaan tai muitakaan leikkauksia tekemään. Enkä oikeastaa ajattele sellaista ihmistä kauniina, jolla on esimerkiksi todella isot silikonitissit. Liputan siis luonollisuuden puolesta.
Mutta kuitenkin sen verran täytyy sanoa, että esimerkiksi sinä olet hyvin hyvin kaunis ihminen luonnostaan. Jos ymmärrät mitä tarkoitan? Olet tavallaan syntynyt kauniiksi 😀 (todella hankala selittää). Toki olet rakentanut upeaa kroppaasi treenillä, mutta sinulla on hyvät geenit, ei aknea, ei arpia naamassa yms. Kaikki ihmiset kun eivät vain todellakaan näytä tuolta kuin sinä. Jollain on aknea, ylipainoa, vinot hampaat -sellaisella ihmiselle on ehkä vaikea ajatella että olenpa kaunis. Itseni mielestä kauneus ehdottomasti kumpuaa ihmisen koko olemuksesta, mutta voin sen nyt myöntää että kun kadulla kävelee on toiset ihmiset kauniimpia kuin toiset. Jollain naisella kasvot voivat olla hyvin miesmäiset joka ei ehkä yleensä kirvoita hänelle kohteliaisuuksia kuten ”kaunis”. Toki akneen, ylipainoon, hampaisiin yms. on mahdollisuus vaikuttaa, mutta pointtini ehkä on se että perimmäisiltä geeneiltä kaikki ihmiset eivät vain ole kauniita. Toisilla nyt vaan sattuu olemaan paremmat geenit kuin toisilla. Tarkoitus eli ole siis kritisoida tekstiä vaan tuoda ehkä uusi näkökanta asiaan. Koska tavallaa luulen että jotkut ihmiset ajattelevat, että noh helppohan sinunhan on puhua koska olet niin kaunis -luonnostaan. Mutta kauneushan on katsojan silmässä ja hyvä että ihmisiä on erilaisia.
Mutta ehdottomasti käyn äänestämässä sinuna kategoriassa luonnolisen upea -ehdottomasti ansaitsisit voiton. Jatka blogia samaan malliin! 🙂
Kiitos Viivi fiksusta kommentistasi ja ihana kuulla jos äänestit. 🙂 Alla vähän tarkennuksia postauksen tekstiini, jonka pystyi kiletämättä tulkita vähän eri tavoin kuin tarkoitin.
Enemmän haluan tuoda esille, että ihminen on kokonaisuus ja kaunis sellaisena kuin on. Aidosti ajattelen näin (jonkunmielestä naivisti), mutta pidän ympärillä oleviani ihmisiä kauniina, vaikka he eivät mitään malligeenejä omistaisikaan. Akne tai vinot hampaat on vain pieni pala ihmistä. Vinot hampaat voi olla myös ”tavaramerkki” ja persoonallisuus. Ihmiset paloittelevat liikaa mielestäni ominaisuuksia kun katsovat itseään (myös minä), vaikka ainakin itse näen muut kokonaisuuksina, johon vaikuttaa luonne, olemus ja kaikki. Tiedän monta todella kaunista ylipainoista. Esimerkiksi myös hymyily on kaunista, näytti sitten miltä vain. Ja ymmärrän, että löytyy niitä joiden mielestä minä en ole oikea ihminen kirjoittamaan näistä, koska teen töitäni ulkonäöllä. Geenejen lisäksi myös elän todella terveellisesti ja urheilen paljon -joten ei olemukseni ole vain annettua. Se mitä ruokaa laitan suustani alas vaikuttaa esimerkiksi heti ihooni. Mutta jos joku tosiaan ajattelee, että helppohan sinun on puhua, niin en minä kyllä ketään tuomitsekaan. Puhun enemmän yhteiskunnallisella tasolla, siitä mihin kapeaan suuntaan ihanteet on menossa. Joku toinen voi tehdä mallin töitä, joku toinen osaa taas laulaa, jostain on ydinfyysikoksi ja joku on loistava kotiäiti. Jne. Sen sijaan, että alkaisin moralisoida, toivon vain että koko ulkonäkö keskipisteenä ajattelu vähenisi, koska nyt se koko ajan vain lisääntyy ja lisääntyy.
Mutta joo kiitos kun kommentoit ja aina hyvä saada keskutselua aikaan! 🙂
Näinhän se on, ajattelutapasi on todella hieno, tätä kun saisi maailmalla vähän enemmänkin levitettyä! Tsemppiä alkavaan kesään 🙂
Kirjoitat, että on tasa-arvoista ihannoida luonnollisuutta, koska ei maksa mitään olla sellainen kun on synnynnäisesti.
Kääntäen: Onko siis jotenkin epätasa-arvoista ihannoida sellaista naista, jolla on silikonirinnat tai ripsenpidennykset? Eikö ennemminkin olisi tasa-arvoista ihannoida ihmisiä riippumatta siitä, onko jokin osa heissä epäaitoa?
Ja miten tasa-arvo ylipäätään liittyy luonnollisuuden ihannointiin? Eikö tasa-arvossa ole kuitenkin kyse ihmisten yhtäläisestä arvosta?
Kirjoitat myös, että luonnollisuus on sinulle arvo, jota edustavat luomuruoka, luonnonkosmetiikka ja aidot ihmiset. Määrittelevätkö pelkästään esimerkiksi silikonirinnat sen, onko ihminen aito? Eikö luonteella ole tämän kanssa mitään tekemistä?
Kirjoitat, että luonnollisuus lisää hyvää oloa. Sinä olet luonnostaan kaunis, mutta oletko koskaan ajatellut, että jollekin toiselle hyvää oloa lisäävät vaikkapa ripsen- ja hiustenpidennykset tai silikonirinnat?
Ihan hyviä pointteja ja hyvä, että ”takerruit”, niin voin perustella paremmin. Kieltämättä tämä postaus syntyi varsinaisena tajunnanviratana väsyneenä ja lauseita voi tulkita joka suuntaan. Pitäisi olla kai tarkempi. 😉
1. Tarkoitin, että jos yhteiskunnan kauneusihanne on luonnollisuus, ei synny eroja, että osalla on varaa parannella ulkonäköä ja osalla ei. Kaikilla ei ole varaa silikoneihin, vaikka haluaisikin. Tai ihan edes kampaajaan. Yksilötasolla kaikki ovat tietenkin samanarvoisia oli sitten ulkonäöllisesti mitä vain tai tehnyt sille mitä vain.
2. Kyllä on mutta, tarkoitin tasa-arvolla nimenomaan sitä että onko kaikilla mahdollisuus kulkea ”kehityksen” mukana. Ulkonäön ehostaminen on kallista.
3. Ei määrittele tietenkään. Luulin, että lauseeni ”ei yhdet jatkeet tee kenestäkään epäaitoa” kertoi mitä mieltä olen. Sitä paitsi eihän ulkoinen habitus muutenkaan vaikuta siihen onko ihminen aito luonteeltaan. Aito ihminen = rehellinen, välitön, ei yritä olla muuta kuin on…. Ulkonäkö ja luonne ovat asia erikseen.
4. Tässäkin tarkoitin enemmän, että luonnollisuus on luonnollista ja usein kroppa ei joudu koetukselle siitä. Esim. keinotekoinen kosmetiikka voi aiheuttaa sivuvaikutuksia, samoin kuin kauneusleikkaukset. Tottakai ne voivat lisätä hyvää oloa yksilölle, ja varmasti sitä tekevätkin! Tämä lause oli enemmän, että luonnollisuudessa ei ainakaan ole sivuvaikutuksia tai haittapuolia. Esim. silikonirinnat voivat vaikeuttaa rintasyövän huomaamista.
Onnea ehdokkuudesta, olet ansainnut sen!
Kiitos! <3 🙂
Helppohan se on ylistää luonnollisuutta kun on itse syntynyt luonnonkauniiksi.. 😉 Olen muuten huomannut että ne naiset jotka vastustavat esimerkiksi meikkaamista tai hiusten värjäämistä ovat miltei poikkeuksetta niitä, jotka eivät kyseisiä apuja itse tarvi.
Vastasin jo aika pitkälti kahteen edelliseen kommentiin asiasta, toivottavasti luet ne. 😉 Mutta minä en todellakaan vastusta meikkaamista tai hiusten värjäämistä. En todellakaan. Kyllä minä meikkaan aina edes vähän, kun ovesta ulos lähden ja välillä paljonkin!!!:D
En sinua tarkoittanutkaan tuolla meikkaamiskommentilla, tekstistäsi mielestäni kyllä huomaa, ettet tuomitse ulkonäön parantelua. Myös blogistasi kyllä käy ilmi että meikkaat ja värjäät hiuksiasi 😀 Ehkä kommenttini idea jäi vähän epäselväksi. Olen vaan itse tavannut useita luonnonkauniita naisia, jotka eivät oikeasti tarvitse yhtään meikkiä tai muita apuja näyttääkseen upeilta ja jotka arvostelevat naisia jotka meikkaavat enemmän tai esimerkiksi värjäävät hiuksiaan.. Tietenki heistä on outoa että joku käyttää päivittäin paljon aikaa ehostautumiseen jos itse eivät sitä tarvitse ja silti näyttävät upealta. Yhteiskuntamme on kuitenkin aika pinnallinen ja varsinkin naisia monesti arvotetaan ulkonäön perusteella, valitettavasti.
Totta ja olet varmasti oikeassa Iiris! Kiva kun toit tätäkin puolta keskusteluun! 🙂
Sulta tulee kyllä fiksua tekstiä niin ettei meinaa perässä pysyä! Aikalailla samoja ajatuksia itsellänikin. Ja mulla on muuten myös toi, että en jaksa nähdä vaivaa tai laittaa niin paljoa rahaa kauneudenhoitoon vaikka monen mielestä ehkä pitäisi 😀 Voi olla, että tuntisin itseni itsevarmemmaksi jos jaksaisin laittautua enemmän, mutta enpä sitten kuitenkaan jaksa… 🙂
Ehdottomasti käyn antamassa ääneni sinulle!
Kiitos paljon SK! 🙂 Ei sitä muiden takia tarvitse tehdä ja faktahan on, että kaikkeen ei ole aikaa ja energiaa. Kyllä sitä yleensä aikaa löytää asioille, jotka ovat niitä merkityksellisempiä itselleen, joten kukin arvojen ja mielenkiinnonkohteiden mukaan. Näin itse ajattelen.. 🙂
Moi! ei liity mitenkään postaukseen mutta mulla vaan sellasta kun oon yrittänyt päästä eroon sipseistä ja yms epäterveellisistä jutuista joita himoitsen ja satuin tekemään yks päivä bataattiranskiksia, jotka oli ihan mielettömän hyviä ja tuntu korvaavan just ton suolasen-rasvasen-aukon. laitoin 1 ruokalusikka rypsiöljyä yhtä isoa bataattia kohden ja mausteita. voinko ns hyvällä omallatunnolla syödä uunissa kypsennettyjä bataattiranskiksia vai tulisko niitäkin välttää? Guacamolen kanssa oon syönyt. en vaan keksi että mitä oikeasti epäterveellistä niissä on mutta jotenkin ei ranskalaiset kyllä terveellisiltä kuulosta!
kiitos ihanasta blogista <3
Hei Elli,
hyvä kysymys ja kiitos kommentistasi! 🙂 En osaa sanoa täysin yksioikoista vastausta, mutta ei bataattiranskikset epäterveellisiä ole ja voittavat kyllä teollisesti tehdyt ja upporasvassa paistetut sipsit varmasti. Kunhan käytät laadukasta rasvaa (itse suosin paistamiseen soveltuvaa oliiviöljyä, kookosöljyä tai ihan puhdasta luomuvoita) ja käytät suolaa kohtuudella (mieluiten meri- tai vuorisuolaa), niin kyllä minä pidän bataattiranskiksia terveellisinä. Niistä saa vitamiineja ja kivennäisaineita ja hyviä hiilihydraattejakin. Bataatti on myös gluteeniton ja sopii monien vatsalle hyvin. Toki kyseessä on hyvin hiilihydraattipitoinen ruoka, joten ehkä ajoittaisin pääsääntöisesti syömisen treenin jälkeen tai herkkupäiviin. Itse tehty guacamolehan on tosi hyvä rasvojen lähde, joten kiva, että olet tykästynyt tähän komboon!
Vilma oot kyllä ainaki mun mielestä malliesimerkki siitä on mitä on aitous ja luonnollisuus ja tarkotan tällä muutakin kun ulkokuorta! 🙂 Myös sisintä.
Kiitos! 🙂
Olen pitkään tiennyt blogistasi, mutten kiinnostunut siitä yhtään. Ajattelin tämän olevan tyhjänpäiväinen, täydellisen mallitytön kaupallisuudella kyllästetty blogi. Aagh, miten väärässä olin! ”Tissikohun” myötä taisin kunnolla uppoutua tähän ja olin todella vaikuttunut teksteihisi. Mitä ihania ajatuksia sulla on, ja sähän oot todella aito ihminen! Jäin koukkuun saman tien. Ja toki se on myös olennaista, että täällä on aivan mahtavia terveys-, sportti- ja kauneusvinkkejä, jotka ovat mulle tosi tärkeitä. Niin, ja tämä luonnollisuus – olen niin sama mieltä. Luonnollinen kauneus on todellista kauneutta, ja ihanaa rehellisyyttä 🙂 Arvostan sitä todella. Ainakin itselläni olisi jotenkin epämukava tunne, jos oikeasti näyttäisin ihan eriltä lisukkeiden, lisäkkeiden ja maalikerrosten alla. Luonnollisena ja hyvinvoivana on helpompi uskoa kaikki ne kauniit sanat ja kehut itsestä 🙂
You go Vilma 🙂 Oot super mahtava ja upea!
Haha nauratti kun luin sun alun kuvausta siitä, mitä ajattelit että tämä blogi olisi ja hymyilin kahta kauheammin, kun kirjoitit että tutustumisen jälkeen tämä onkin jotain ihan muuta. Hyvä näin. 🙂 Ihana kun kommentoit, kiitos paljon Laura! <3
Ihana blogi! Haluan ihan ensiksi sanoa, että olen jo jonkin aikaa lueskellut tätä ja tämä on ensimmäinen blogi, mitä olen alkanut tosissaan seuraamaan tai mihin olen koskaan kommentoinut. Olen arkkitehtiopiskelija ja itsellänikin muun muassa estetiikka, piirtäminen ja valokuvaaminen on lähellä sydäntä, mutta myös urheilullinen elämäntapa sekä hyvä ruoka kiinnosta. Tästä voi siis päätellä, että monet aiheet ”kolahtaa” tässä sun blogissa :). Mutta erityisen ihanaa tässä on sellainen hyvä fiilis. Mielenkiintoisia blogeja löytyy kyllä vaikka millä mitalla, mutta usein niitä lukiessa alkaa joskus melkein jopa turhauttaa, kun alan ajatella että ”en minä voi koskaan elää noin terveellisesti tai saavuttaa tuollaisia tuloksia” tai ”ostaa itselleni vaatekaappia täyteen tuollaisia hienoja asukokonaisuuksiatai pysyä koko ajan uusimpien trendien tasalla”. Tai onhan kaikki mahdollista, mutta koitan sanoa, että sun blogista puuttuu sellainen etäisyys ja täydellisyys (vaikka aivan upeita kuvia postaatkin) ja suorittamisfiilis. Sen sijaan tätä lukiessa tulee usein tosi hyvä ja rento fiilis ja inspiroituu kivalla tavalla. Tähän jää ihan koukkuun niin kuin makeaan 🙂
Tähän uusimpaan postaukseen kommenttina se, että itsekin arvostan luonnollisuutta, ulkonäössäkin, mutta erityisesti juuri luonteenpiirteenä. Olen monesti huomannut ajattelevani että onpa siinä kaunis ihminen erityisesti silloin, kun tämä ihminen nauraa tai hymyilee, sekä myös sen, että pidän lähes poikkeuksetta ihmisiä, joista pidän, kauniina, jännää 🙂 Jos en jostain syystä pidä jostakusta tai tunne ollenkaan, harvoin mietin henkilön ulkonäköä sen kummemmin.
Kiitos paljon EK, kun kommentoit! <3
Tosi hyvin sanottu tämä: "Olen monesti huomannut ajattelevani että onpa siinä kaunis ihminen erityisesti silloin, kun tämä ihminen nauraa tai hymyilee, sekä myös sen, että pidän lähes poikkeuksetta ihmisiä, joista pidän, kauniina, jännää 🙂 Jos en jostain syystä pidä jostakusta tai tunne ollenkaan, harvoin mietin henkilön ulkonäköä sen kummemmin."
Ajattelen itse ihan samoin!
Toivottavasti voitat ihana Vilma!! 🙂
Kiitos Jennu!! 🙂 Minulle oli kyllä jo todella hienoa päästä ehdokkaaksi ja kilpailijoilleni soisin kelle tahansa voiton vaikka heti, mutta katsotaan kuinka käy. 🙂
Olet kyllä aivan huippu!
http://www.lily.fi/blogit/forever-and-day
<3
Luonnollisuus on mielestani erittain mielenkiintoinen puheenaihe! Ma en itse tykkaa oikein tuosta suunnasta johon Suomessakin ollaan menossa etta on jo ihan arkipaivaa etta on ripsien ja hiusten pidennykset, geelikynnet ja mita muuta. Tahan tulee tietty se vastapointti etta nama saastavat aikaa kun pitaisi kuitenkin sutia maskaraa ripsiin. Mutta nain yleisella tasolla mielestani suomalaiset(kin) naiset arvostavat itseaan tosi vahan sellaisena kuin ovat! Ehka se on se ryhmapaine kun asutaan ymparistossa jossa useimmat nayttaa aika samalta (vahemman eri etnista taustaa) niin alkaa tulla halu nayttaa ”paremmalta”.
Sanon tata siksi etta olen itse aika ”perussuomalaisen” nakoinen, tuhkanvaalea/hiirenharmaa ohut tukka joka ei pahemmin kasva yli olkapaiden, olemattomat harvat ripset ja punasteleva, vaalea iho. Nykyaan 13 ulkomaan vuoden jalkeen arvostan ja tykkaan ulkonaostani tallaisena kun olen. Sita on kylla moneen kertaan havahtunut kuinka omat ”viat” nayttaakin jollekin toiselle todella kauniilta. Vuosia ihailin espanjalaisen kamppikseni pitkaa tuuhea tukkaa ja han minun valkoisten ihokarvojen peittamia saaria ja haaleita kulmia (jotka loppuu puolivaliin!) joita ei tarvi nyppia joka valissa. Kiinassa sain kuulla kommenttia vaaleasta, ”ihanan ohuesta” tukasta ja tietty siita talven kalvakasta ihosta. Nyt taalla Australiassa ”hehkuvaa” ihoani kehutaan muttei kukaan kauniin ruskettunut kuitenkaan jaksa itse ladata sita 50-suojakerrosta joka aamu naamaansa ettei tama valkoinen parsta vaan muutu punaiseksi kun ei se ikina rusketu kuitenkaan. Myos sinivihreasekoitus silmista tuntuu joku tykkaavaan eika kukaan ole ainakaan tullut sanomaan etta onpa olemattomat ripset.
Olen myos samaa mielta, etta se mita suuhunsa laittaa vaikuttaa aika paljon myos kroppaan. Sinkkuvuosina tuli ryypattya ainakin jotain joka paiva, syotya rasvaista ruokaa ja iholle tuli nappyja eika kirkkaudesta tietoakaan. Olen myos paassyt aika lailla sokerista eroon jonka vaikutuksen huomaan myos ihooa ja tietty oloon. Musta sanonnan mukaan kauneus on katsojan silmassa ja jokainen on kaunis sellaisena kuin on, kunhan tuntee itsensa myos sisaisesti kauniiksi ja hyvinvoivaksi. Jotkut tykkaa aina enemman toisesta tyypista kuin toisesta. Onhan blogimaailmassakin kirjoittajia jotka ei ole ehka istu ihan ”perinteiseen” kauneusmuottiin ja joita on kritisoitukin ulkonaostaan kuten Alexa, Style Plaza ja oliko joku kirjoittanut etta Julia Toivolalla on hevosenpaa?
Taman lopinan tarkoitus oli siis sanoa etta toivoisin etta useimmat suomalaiset naiset tykkaisivat itsestaan enemman sellaisena kuin ovat, myos niista ”viostaan” ja olisivat ylpeita omista piirteistaan, etta tallainen ma olen, eika tarvisi kaantya niin akkia ripsenpidennyksiin sun muuhun. En nyt arvostele niita jotka ovat jotain laittaneet, ihan omasta perheestakin loytyy tuuhennoksia, jokainen loppujen lopuksi tehkoon mika itsesta parhaalta tuntuu.
Kiitos Ella mahtavasta kommentista! Ihan huippuja noi sun esimerkit ulkomailta ja niinhän se on, että ihanteet ovat juurikin usein aikaan- ja kulttuuriin sidonnaisia. Helposti sitä haluaa juuri jotain, mitä itsellä ei ole.
Munkin mielestä tää on kiinnostava puheenaihe, joten ihana kun te lukijatkin jaksatte kommentoida!!
Olen kans sitä mieltä, että kauneudessa ”huijaamisen” suhteen nälkä varmaan kasvaa syödessä. Siksi en halua enkä uskalla lähteä siihen mukaan.
On sääli, että naisilla on myös sisäänrakennettu halu olla kauniimpi kuin muut naiset, ja se halu voittaa ja kiilata muiden edelle on saanut maailman ihan hulluksi – takapuoli-implantteja, hermomyrkkyjä, lankoja ihon sisässä jne. Varsinkin Etelä-Amerikassa tämä on ilmeisesti ihan ”luonnollista” jo.
En usko, että miehillä on samanlaista kateuden ”geeniä”, miehet osaavat kunnioittaa parempiaan ja toimia tiimeissä, ajatella koko joukkueen parasta.
Pieniä askelia kun oteteaan muovisen suuntaan, päädytään pikkuhiljaa karmeisiin tuloksiin. Pientä askelta ei kukaan huomaa, mutta vuosien saatossa meno menee tai on jo mennyt ihan surulliseksi.
Omalla elämällä voi antaa statementin, että luonnollisuus on kaunista, jos säteilee henkistä kauneutta ja kantaa itsensä itsevarmasti.
Heippa,
Halusin tarttua nyt tähän kommenttiisi kun se jäi minua vaivaamaan :D.
Eihän tokikaan naisilla ole mitään sisäänrakennettua biologista halua tai geeniä näyttää paremmalta, tuskin kovin moni nainen kokisi kauneuden ykkösprioriteetikseen autiolla saarella, muiden ihmisten ja nyky-yhteiskunnan ulottumattomissa? Joten ei tämä ole millään biologialla selitettävissä, vaan ihan yhteiskunnan rakenteilla.
Tämä ”halu” on yhteiskuntamme muokkamaa, sillä niin pitkän aikaa naisilla ei ole ollut muita mahdollisuuksia nostaa asemaansa tai pärjätä elämässään kuin ulkonäkö, joten kaunein nainen – paras asema. Edelleenkin tämä naisten arvottaminen ulkonäön kautta on arkipäivää patriarkaalisessa yhteiskunnassamme, minkä toivoisi jo olevan historiaa. Mm. erilaiset missikisat ovat tästä hyvä esimerkki… Eipähän siitä paljoa kuhista kuka on Mr. Finland, Suomen komein mies…
Mielenkiitoista keskutselua ja hyviä pointteja! Eihän mun tähän oikein muuta tarvikaan enää vastata… 😀
Äänestetty! Itse asiassa äänestin jo ennen tätä postausta 🙂
Luulisin, että ymmärsin pointtisi luonnollisuudesta, kuten sen tarkoitit, ja olen edelleen kanssasi samaa mieltä. Sen vaan halusin kertoa.
Itse vedän ulkonäön parantelun rajan siihen, että laitetaanko henkilön ”sisään” kirurgisesti jotain, joka on vierasesine kehossa. Esim. ripsien/hiusten pidennykset, rusketukset, geelikynnet, värjäykset ym. –> ulkopuolella ja saa helposti pois, kun haluaa. Silikonirinnat, mesolangat, rasvaimut, pistokset ym. –> sisäpuolella, ”veitsen takana”, eikä noin vain peruta simsalabim. Tätä periaatetta noudatan itse, varovaisuudenkin vuoksi 🙂
Olen samaa mieltä kanssasi että luonnollisuus ja aitous ovat parasta. Itse kuitenkin en näe että ihminen on yhtä aito jos hänellä on esim. hiustenpidennykset. Siskoni kaveripiirissä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus omata tekotukka, ja olen huomannut että he kaikki ovat kovin epävarmoja itsestään ja keskittyvät tosi paljon pinnallisiin asioihin. Kaikki he ovat ihan hurjan kauniita omana itsenään, mutta yksikin on aivan poissa tolaltaan, jos ottaa pidennykset pois. ”Identiteetti katoaa, en kehtaa sitä ja tätä” kun ei ole sitä tekotukkaa päässä. Mitä enemmän saa mielenrauhan itsensä kanssa, luottamusta ja ennenkaikkea arvostusta muita kuin pinnallisia asioita kohtaan, sitä enemmän varmasti uskaltaa ja haluaa esiintyä ihan omana itsenään ilman mitään paranteluja. Kumpa tää maailma ei olis niin ulkonäkökeskeinen. Siksi onkin mahtavaa että sinun kaltaisesi puhuvat näistä asioista, kun tavoitatte suuren joukon ihmisiä. Onnea kisaan! 🙂
Heippa Vilma, ja kiitos mahtavasta blogista! Olen viime aikoina ystävän suosituksesta alkanut seuraamaan tekstejäsi, ja tykkään todella paljon, olet kyllä ehdokkuuden ansainnut!
Vielä aiheesta, varsinkin tästä ”itse olet malli ei sul oo varaa sanoo” puolesta. Itsekin olen saanut joskus kummastelevia kommentteja omista ulkonäköpaineistani, sillä ”mitä sä tollasia mietit sä oot jo niin nätti?” Mutta niin vaan meillä kaikilla on omat kompleksimme, joita muut eivät tiedosta. Se että jonkun toisen mielestä sinulla on täydellinen kroppa eikä oikeutta puhua negatiivisesti kauneuskirurgiasta, ei tarkoita, ettei itse olisi tyytymätön mihinkään kropassaan ja miettinyt sen korjaamista ja painiskellut asian kanssa. Tähän sopisi korni instagram-quote: ”Everyone you meet is fighting a battle you know nothing about, so be kind. Always.”
Ja toisekseen, kauneuskirurgiasta. Itse liputan luonnollisuuden puolesta, mutta myönnän että olen joskus harkinnut rintojen suurennusta. Iän myötä itsetuntoni on kuitenkin vahvistunut, ja olen oppinut rakastamaan itseäni juuri tällaisenä, jollaiseksi minut on luotu. Ja tämä on juuri se syy, miksi noh, en tuomitse, mutta olen ehkä pettynyt nuoriin naisiin, jotka turvautuvat kauneuskirurgiaan ilman mitään ”kunnon” syytä (tapaturma tms.). Toivoisin että kaikki kauneuskirurgiaa harkitsevat miettisivät tarkasti, miksi oikeastaan kokevat tarvitsevansa toimenpidettä, jolla kajotaan sisäelimiin ja ruhjotaan kroppa sellaiseen kuntoon, että toipumisaika voi olla puoli vuotta? Miksi kokee ettei riitä sellaisenaan? Minusta on vain niin kovin surullista että niin monet nuoret naiset ajattelevat että on normaalia ettei ole tyytyväinen itseensä ja että toimenpiteet tuovat sitten onnen. Ei sen näin pitäisi olla, kaikkien pitäisi kelvata juuri sellaisena kuin ovat <3 Love yourselves ladies!
I just want to tell you that I’m very new to blogging and actually loved you’re page. Most likely I’m planning to bookmark your blog . You really have fabulous articles and reviews. With thanks for revealing your webpage.